大众的扩张,犹如一辆停不下来的火车,只有中国市场才能制止这匹疯马,也只有中国市场摆脱了这个寄生物种后,才能获得健康发展的机会。从民族情感上来讲,我们第一要抵制的是日本汽车,但是从理智上来讲,我们实在应该团结起来,压制一下大众那疯狂的扩张行为。
大型国有真正应当关心的,并非急于染指合资车企,而是如何整合和提炼自主体系。包括一汽如何复活天津一汽,长安如何救活昌河、哈飞,东风如何盘活柳汽、郑州日产等。千万别像笔者,一天到晚闲得蛋痛,老拿人家的事情开涮。
奇瑞和广汽真根据优势互补合作了,这考验的并非这些车企的合作意识,而是我们整个产业制度。如果我们的产业制度,不能确保一个自由的市场机制,以及各个车企的自主决策机制。那么,即便奇瑞和广汽真合作了,也可能面临更大挑战。在现行模式下,最高效最简便的模式,就有鼓励奇瑞或广汽合资合作“发改委”了。
福特不会骗人,所以福特穷得要死掉了。大众不会说真话,所以大众活得非常滋润。在消费者对汽车的理解普遍深刻的欧洲,大众和福特一样在面临亏损。在消费者对汽车的认知基本为零的中国,大众需要做的就是把车的外型造得漂亮一点,广告打得响亮一点,至于车子是否具备他们所鼓吹的TSI+DSG动力组合的性能,是否真的有那么好,嗨,谁会关心这个!
今年下半年以来,奥迪加快了引进进口车的速度,A4 allroad也是在各种广告上出现,甚至还赞助了今年的帆船赛,以求在媒体中引起“共鸣”。 A4作为在华销量较好的车型,必然有其自身的优势,但allroad版本也真的是如同传说中那样出色吗?这的确是个值得讨论的问题。
最近,中兴汽车推出了一款新的跨界皮卡,他们把一辆威虎皮卡进行各种升级,然后在概念上靠近SUV,号称“TUV”,众所周知其实皮卡是由轿车发展而来的,SUV则是由皮卡发展而来的,在车型界限如此清晰的情况下,我们还要兜兜转转,无论在概念上还是外型上,都要放弃一个硬派皮卡的身份,去模仿一辆SUV的特征,我不知道这究竟是中国汽车工业的进步,还是落后。
你的企业,或你的观点,能否经得起考验,相信微博就是你最好的检验平台。要论汽车行业最有个性、最有人气、最像疯子的,莫过于李书福,在凸显个性化、人气化传播的微博时代,李书福不玩微博,那真是可惜了。或许沃尔沃的希望,就在你李书福的微博中。
扶植自主是养痈为患,扶植混动则是缘木求鱼,中国汽车工业需要暂停下来,将过去缺失的东西补充完整,否则一旦步子迈大了,就容易扯到蛋。
产品质量是企业的招牌,供应商的选择和后期追则是企业对消费者的一个保证。而东风日产的一部分供应商则为自己内部员工的企业,这样既不能保证产品的质量,也无法保证产品出现问题后的问责。最终将企业的失误全盘交给消费者和经销商去处理。这样的东风日产也许还不明白水能载舟亦能覆舟。
因钓鱼岛事件,在过去的9月,七大日系车企在华销量都遭遇了40-60%的超大跌幅,由于此次事件的特殊性,造成的影响范围较广,其冲击的不仅仅是日系销量,更是包括供应商、经销商、二手车市,以及车企薪酬在内的体系性冲击。
用中国自主汽车企业的没经过研发,东拼西凑而成的单车,去PK国外汽车巨头多年研发的技术成果整合而成的车型产品系列,这简直是当年大清骑兵对阵列强火炮的翻版
就在奥迪加速在华布局的同时,奥迪仍然习惯着以老大自居,其在豪华品牌中的表现也已经比较凸出。但奥迪并非无懈可击,其弱点和优势同样暴露在外,对于这一点,自主品牌应该客观看待,并抓住机遇,迎难而上。
虽然红旗在名义上结束了奥迪长达23年对于公车近乎垄断的地位,但奥迪并没有因此而受到重创。实际上,如今的奥迪已经不同于当时进入中国的情形。公车业务仅占据了其销量的20%。不过值得注意的是,奥迪在无视公车市场的同时,却在更广义的公车市场上做出动作,并且加快在华布局。
广汽三菱的合资日前正式宣告成立,广汽三菱、东南三菱将在华上演“三角恋”,前者将主要投产SUV车型,后者则一直以轿车生产为主,这样的合资与整体形势,未来能否帮助三菱扭转在华的颓势,还很难说。
小小石棉垫片在澳大利亚折煞了不少的自主品牌,澳大利亚ACCC对奇瑞还算是比较温和,要求其在车上标注出“石棉”字样,但值得思考的是,面对更多的使用石棉的地方,在我国是否能有同样的觉悟?
整车向右后方倒退,上顶梁稍有变形;前排双气囊正常弹出;前排驾驶席假人腿部与前舱无明显接触痕迹;副驾驶席假人腿部与前舱接触痕迹明显;后排假人运动幅度较大,身体向右倾斜角度较大,头部与车顶接触力度较大,留有明显接触痕迹,安全带紧扣。