深圳首届新能源汽车与配套产业展览会定于10月15~17日在深圳会展中心举办,这无疑是一件大快人心之事,但更值得注意的是,在全国提倡新能源的氛围下,是否可以让更多的地方承办这样的展会,以便进一步加深其对于全国的影响呢?
在新能源车型的指导下,厂家也越来越多的考虑未来可能对于电池相关物品的需求,因而各家厂商也通过各种渠道在寻求自己的“左膀右臂”,各家如何补差,则是需要研究的一件事儿。
当国内在讨论混合动力是否只是一个短暂的过渡产品的时候,混合动力车型的研发并没有得到更多的重视,许多企业总是想一蹴而就的直接跳跃到纯电动汽车的研发制造中来,真有些忽如一夜“电”风来,千树万树遍地开的感觉。
问题是,国际零部件巨头早已与国际车企形成密切的利益同盟关系,德国大众背后有博世、西门子,日本丰田、本田背后有电装和爱信,美国通用有德尔福、伟世通等,韩国则是靠摩比斯(MOBIS)支撑。随着国际车企与中国本土车企的竞争越来越激烈,绝大多数国际零部件企业,都难以独善其身,或多或少都面临“选边站”的压力。就像博格华纳,一边是大众,一边是一汽,当一汽和大众面临技术剽窃纠纷时,博格华纳岂能独善其身。
在有关于汽车报废的讨论中,一直没有强有力的举措来加速这一发展,而加速汽车报废,将对环保、车企、以及相关行业都带来不小的影响。
面对巨大的机动车保有量,每年都会面临着报废的严峻形势,实际上,通过正规的拆解公司消化压力,仅仅能解决20%的问题,其他大部分的车辆都通过各种渠道流入黑市或者再次上路。
一个早已经破了产的丈母娘和一个挣扎在破产线上的女婿,争执的话题是因为一个已经破产的丫头究竟该卖7.4千万还是1个亿,破产女婿还准备了数十万打官司的费用,准备与自己的丈母娘死磕到底。
限购,利在官员,弊在百姓。在众多治堵的措施中,限购是最消极的举措,不具公平性,更没有前瞻性,是以付出公众小汽车消费权、使用权丧失、拥有私车、驾车出行幸福指数丧失等公众利益代价,换取规划管理不到位、交通资源配置不合理等带来的后果的延迟出现,以公众汽车生活的不顺畅不便利,换取执政的顺畅便利,以增加百姓汽车生活的艰难性,来换取官员执政的简易行。这一举措对百姓汽车生活不利,对官员执政有利。
在国家出台“汽车下乡”的政策方针之后,重庆额外的又出台了“地方版”的补贴,而在此之后,长春则有过之无不及,出台了一些列的针对一汽集团的补贴和扶植方案,就此,地方版的“汽车下乡”是否应该继续,是一件值得讨论的事情。
最近自主品牌“墙内开花墙外香”的同时,各个汽车列强,也没有闲着,纷纷开始顶住了除了中国以外的巨大的发展中市场,尤其是以奔驰出口柬埔寨、丰田巴西建厂为代表,不管是高端品牌还是普通消费级的车型,标志着各厂商开始讲注意力同时聚焦于这些市场。
有媒体爆料,北京721之后,大量的水淹车走上拍卖台,通过竞拍的形势流向周边市场。这其中既有损害情况不是很严重的车子,也有许多几近全废的车子。不同的车子有不同的处理形式:损害不是很严重的车子往往经过简单的修复就流入了市场,它们有可能会更换行车电脑,有些干脆“原汁原味”,把内饰晒干了处理一下能开就成。
西安在此之前宣布了对于限行的《意见稿》,但仅仅几天后,就被紧急叫停,官方给出的说法是源于单方面宣布,没经过政府审核,但消息传出以后,至少在舆论上已经让人们的选择有所倾向。
关于电动车的讨论,此前就有存在,而关于充电桩的标准,近日国家对此终于出台了相应的规定,这位日后进一步加快电动车的发展,肃清了障碍。
对于黄标车的治理,一直主要矛盾集中在私家黄标车上,而公交黄标车则常常容易被忽略,事实上黄标公交车的污染能力要比私家车强上许多,欣慰的是,各地方政府正在越来越重视这个问题,开始了更新换代和补贴报废。
汽车出口看好的背后,我们也同时应该能注意到其仍然巨大的差距,不仅仅在数量上,在技术上更应该趁热打铁,以谋求在当地市场未来可能出现的激烈竞争的格局中,脱颖而出的资本。
京V排放标准的出台,全国不少城市也逐渐布其后尘,而自主品牌此前一直目标锁定在国四标准,而新的京五标准,对自主品牌将产生何种影响,业界对此的看法也不尽相同。