蔚来车主又又又来维权了。

近日,浙江杭州的王女士向澎湃质量观投诉平台反映称,她花费38万余元购买的蔚来ES6,在提车12天后即出现中控、仪表盘黑屏无法开启的故障,她怀疑买到了有质量缺陷的车,提出退、换车的诉求。

(图片来源:网络,如有侵权烦请联系删除)

杭州蔚来汽车销售服务有限公司相关负责人回应称,王女士的车辆确实出现了CTC模块软件故障,目前已经维修完毕,该故障不涉及到车辆控制和动力系统,不符合“三包”政策里的退换车条款,只能尽量按照用户的需求作出一定的补偿,争取得到用户的理解。

按照汽车“三包”政策,在有效期内,车辆存在同一个质量问题引发的修理累计超过5次,或出现转向系统失效、制动系统失效、车身开裂或燃油泄漏等问题,销售者应当负责免费更换或退货。

11月23日,王女士称,她已经将经过维修的车开回家了,具体补偿方案还在和蔚来协商。

随后,针对此事中车网联系了蔚来汽车,得到回复称:目前该故障已修复完毕,等待用户扫码激活使用。日前用户已经取车,蔚来也将和用户保持积极的沟通,争取用户的理解。

维权并非首例

2020年9月21日,汤女士的蔚来ES8在公路行驶时突然骤停,重新启动依然没有任何反应,多次寻求帮助后以最高车速30码的速度开了回去;2021年3月17日,在蔚来换电站按照规则使用自动泊车时,车子突然失控飞出去,越过限位直接撞翻后杆。

这次事故后,汤女士开始进行维权。

随后,汤女士进行了长达几个月的维权之路。在经历了维权文章被删,维权人被网爆,求救无门等等,汤女士的维权之路被设置了诸多障碍。

如汤女士一般的不止一位,2021年7月,蔚来EC6撞击石墩后车辆损毁严重并发生自燃,驾驶员在事故中不幸遇难,蔚来第一时间出来声明电池包是完好的;8月,一名31岁的企业家不幸在一起交通事故中罹难,事件舆论就被引导为:驾驶员是因为错把NOP当成了自动驾驶,所以才出事故的。

而这些事故过了这么久,至今没有一个准确的调查结果定论。蔚来一贯标榜的用户服务正在逐渐失掉人心。

蔚来处境不妙

与口碑下滑同步的还有蔚来汽车的亏损。

根据蔚来最新披露的第三季度财报来看,2022 年第三季度,蔚来营收 130.02 亿元,同比增长 32.6%,环比增长 26.3%;经营亏损 38.7 亿元,环比扩大58.3%,创历史新高。

如果换算到单车亏损,截至2022年10月31日,今年蔚来累计交付量约为25.96万辆,每一辆车的单车利润是负的11万元,虽然算法颇有些片面,但亏损却是存在的。

实际上,早在今年第二季度,蔚来就在财报会上表示,电池成本持续上涨,给蔚来带来了很大的压力,蔚来汽车计划采取涨价的措施,提升毛利率,但是从实际情况来看,效果并不明显。

此前,李斌公开表示,“长期看蔚来的毛利率可以达到25%-30%。”蔚来汽车有希望在明年第四季度,实现盈亏平衡。但从实际来看,这种可能性却不大。

提升毛利率的方式,无非是提高售价,降低成本两个方面。但是这两条路,蔚来汽车似乎一条都走不通。

提价似乎不太可能,近一段时间特斯拉带头搞降价竞争,蔚来汽车已经很难再有提价的空间了。而传统车企的新能源产品扎堆上市,也给蔚来汽车带来了巨大的竞争压力。

而降本更是不可控的,一方面,服务是蔚来汽车的立身之本,在口碑下滑的时候再降低服务质量,就意味着蔚来汽车自毁长城;而降本最重要的还是扩大生产规模,摊薄成本,但是蔚来汽车的销量基本维持在一万辆左右,短期看很难有大规模的提升,而上游原材料的成本,更是蔚来汽车不能控制的。

目前,蔚来汽车的希望似乎放在了海外布局和成立子品牌上,但是海外布局是一个漫长的过程,短时间之内也难以见效,不仅国内的很多经验完全用不上,还需要更多的海外人才鼎力相助,同时应对更加激烈的全球化竞争。

只能说这一步得走,但万事开头难,如此来看,蔚来汽车的境遇属实说不好上。

传统燃油车向智能电动车转换赛道的过程中,蔚来一度取得了先发优势,然而接下来的下半场才是决胜关键。口碑的崩塌对蔚来前景造成何种影响,还需要时间给出答案,可以肯定的是,蔚来在大众心中的形象已受到极大的伤害。

 

 

原文作者:Aries
编辑:Aries