在品牌得不到产品的有效支撑的时候,品牌自然也无法回应产品的需求。但上汽好像已经进入了一个误区,MG就一直在强调品牌的附加值;但MG在国内存在品牌价值感么?

首先,一个品牌如果想要获得喜爱和价值感,就首要得获得受众群体的认同,那么对于在中国市场的MG来说,它们具备这种魅力么?很显然,在一个根本就没用经历过MG辉煌的市场上,不论是MG品牌的文化,还是其过去的经典车型,大部分消费者都不了解。MG对于他们来说,只是一个简单的品牌符号,并不具备任何意义。同时,在品牌高度上,MG品牌本身也在海外也并未达到多高的高度,所以在品牌的价值认知感上,对广大的消费者来说更是无从说起。不曾了解,何来认知?

所以,目前大部分消费者对于MG的接受和了解,都是基于上汽对于MG品牌的宣传和营销上的。不过,上汽在这一方面则明显的过于一厢情愿了;或者说是,对于MG品牌过于自信了。因此,在MG如今的品牌宣传上,我们看到的听到的一直就是,英伦气质,英伦血统;任何可以和英国联系上的东西,都被上汽哪来作为了当做MG品牌宣传的道具。就连用MG6当做世博英国馆的工作用车,也能被上汽拿来大肆炒作一番。我想请问一下,MG6和世博英国馆之间有着什么必然联系?他们都是同一个英国妈生下的兄弟?留着同样的英国贵族血?

相信,这样的单方的洗脑式轰炸对于更多的消费者来说,只能产生疲劳感和逆反心理,至少笔者就是如此。在经历了无数的所谓英伦风范,英国气质的轰炸后,笔者已经对MG这个品牌免疫。而至于说它是否具备英伦风范,笔者到没感觉到,只是觉得在MG6的前脸上有几个上汽没有刻出来的字印在生面:我是英国人。那么,即便你MG6是英国来的又怎么样呢?你的对手还有德国来的、美国来的、日本来的,在日不落帝国已经日落的今天,这些国家都比你强大。同样的,曾经辉煌的英国汽车工业也早已没落,德日美的汽车工业正是如日中天之时,即便你脸上有“英国”二字,但对于增加产品的作用上并未有任何实质意义。何况,对手们至少还有合资之名,有着强大的后备技术支持;而MG如今早已是日薄西山,孤家寡人,在其远离主流汽车市场已久的今天,就连其家乡的英国同胞都不太买它的账了,反过来却在国内市场大肆宣扬其品牌的价值,想以此来取的消费者的认同和更高的品牌价值,这不是很讽刺么?

在品牌早已湮没,在产品无法有效支持品牌的时候,所谓的品牌只是浮云。而MG似乎依旧沉浸在如此浮云之中,过度的依赖和榨取MG剩余的品牌价值,其结果我们也看到了。低迷和平淡的销量,就是MG品牌在市场上的真实写照。如果上汽还不放弃沉湎于MG品牌往昔的辉煌中,还不人清国内消费市场的逐步成熟的态势,还不用更为务实、踏实的方式面对消费者,相信MG依旧难以在未来的中国车市改变其当前所处的地位。(作者:何威)

此文为中车网www.auto.net.cn原创稿件,如需转载请注明出处

本文系作者 中车原创,转载请注明出处、作者和本文链接。