近日，一家汽车网络安全创业公司创始人发文称，其遭遇了比亚迪安全团队冒充吉利旗下极氪汽车团队，试图获取该公司产品信息的事件。
对此，比亚迪回应称：“不属实”，并表示公司严禁内部任何团队或个人以其他公司名义进行业务咨询，目前这件事情还在确认中。
但在此篇文章曝出后，诸多供应商纷纷下场表示自己是“受害者”，更是出言指责“比亚迪是惯犯了。”
“骗取网络安全方案”始末
10月11日，公众号selfigter发送了一篇名为《比亚迪团队冒充极氪团队骗取汽车网络安全方案：一场荒唐的闹剧》的文章，作者在文中阐述了自己最近遇到的魔幻遭遇。
文中称，一名自称“吉利·极氪项目组”的女士携三名“同事”通过官网联系该公司，以了解产品、申请试用为由开启线上会议。会上，对方就产品功能、收费模式、GoGoAI实现原理、客户案例及多地区法规支持等研发级深度问题提问，并要求开通试用权限、录制从0到1的AI自动化分析项目操作录屏，会后还约定推进保密协议流程。期间，对方仅使用163邮箱（解释为“极氪邮箱外发受限”），公司未起疑。
会议结束后，对方集体失联（微信拉黑、电话不通、邮件不回）。经行业打听，公司才知晓对方实为比亚迪团队。作者试图再次与对方联系时，收到回复称“我是比亚迪的啊？怎么了？”且对方称该公司项目还在初期，有保密要求，不方便透露，目前仅为前期了解阶段，暂时不能公开身份。
该作者对对方假冒吉利极氪身份来沟通产品需求一事表达了不解，并在推文中表达了疑问：
1.比亚迪为何要冒充吉利团队来做一次再正常不过的技术交流？2.听到比亚迪要开发同类产品的说法，但不理解比亚迪为什么要这么做，为了吃香肠养一头猪？做出来的产品友商敢买么？3.比亚迪对团队成员的职业操守是如何要求的？4.什么样的企业文化能让团队出来干这样的事儿？
在该文章发出后，网络一片哗然。比亚迪也在第一时间回应“不属实”，但未进行进一步说明。
在此篇文章下面的首评也引人深思，该网友表示：汽车零部件圈子有一句谚语：防火、防盗、防某迪。通常从供应商剽窃技术有三板斧：一，派人以考察为名，进供应商的生产现场偷师关键工艺know-how；二，以技术交流为名，索取样件和技术资料，逆向拆解；三，上述两步还造不出来，那就先从供应商A买半年，过程中逼迫A交出图纸，自己照猫画虎，或者转给其他低价厂家B仿制。一年后以降价幅度不足为由将A踢开。
比亚迪是惯犯？
有不愿具名的供应商负责人告诉中车网，之所以“冒名”其他车企团队，或许是因为比亚迪在圈内可信度实在不高。他表示：“这是业内共识。”
他进一步表示，此前也曾与比亚迪有过合作，在双方交流谈判近一个月后，沟通进入尾声之际，比亚迪提出要求软件架构设计。负责人表示这肯定是不能给的。随后比亚迪又以各种“不合规”等理由进行拖延后，又提出诸多要求。最终没有拿到该公司的核心文件后便不了了之。
这位供应商负责人语重心长：“同行要学会保护自己。”
也有不少网友在讨论时表示，“这件事80%是真的。比亚迪的技术肯定会拉微信群，直接在群里要各种技术参数，不只是产品相关的，我们遇到过比亚迪索要测试台架内部各种细节的结构和参数，大概率要找别人仿制，问了一溜十三遭，人就消失了。”
同时有一家精密仪器公司内部人士爆料：“我们是一家做精密小零件的企业。前年某迪联系到我们，派了三人组来厂考察。我们对自己的技术机密虽心有芥蒂，但为了赢得商机，还是对这三位开放让参观了全部生产工序。他们对关键工艺刨根问底，对检测仪器追问不休。我们虽有不祥预感，但也都坦诚相待了。几个月后，没等来订单，却得知他们已开始自产该零件了。”
还有网友在文章下吐槽，惯常操作了，前司被比亚迪拿了样品比亚迪装死不回，原来是回去拆解仿制结果导致电控起火，后来相关比亚迪人员竟有脸在行业内抹黑被仿制产品，私以为能在如此企业身居高位必然已把技术工作者该有的道德抛之脑后。
目前针对各种言论比亚迪还未给出新的回应，事件也正在持续发酵中。目前这篇《一场荒唐闹剧》的文章阅读已过10万+，转发也已过1万，随着越来越多的自称供应商下场谴责，这场“闹剧”如何收尾，比亚迪如何应对将成为关注重点。
