【中车网 评论】宝马目前在豪华品牌中,对华的销量保持领先,但仍然是各种类型的同时大户。更让人揪心的是,其在过去的两年中,发生过多起自燃,对然该现象对于所有车辆可能都存在,但宝马在华掘金第一、销量领先的同时,是不是能首先承担起来相应的责任?

惊险事故 对簿公堂

来自温州的吴先生所购买的宝马X5,所遭遇的自燃事故,是宝马近期多起自燃事故的一个缩影。吴先生与2011年9月购买了X5。随后,在6月29日早晨,该车在前往高速图中,突然感觉车辆像急刹车一样猛抖一下,随即车头开始冒烟,很快便燃气大火,在消防员赶到将火扑灭后,车辆已经成了一对废铁。

事后,吴先生将宝马搞上法庭,宝马方面以吴先生此前车辆进过水为由进行辩驳。随即吴先生要求宝马进行鉴定,但宝马方面的鉴定结果称其自燃与涉水有关,并未进行第三方的鉴定,为此,吴先生表示难以接受,并申请进行第三方鉴定。而在此前,宝马4S店曾经就进水问题进行过检查,并称没有问题后,吴先生将车继续使用。

【自然后被烧得面目全非】

而代理此案的浙江人民联合律师事务所侯勇作认为,本案中,之所以发生宝马自燃事件,主要还是因为宝马的产品质量缺陷所致。按照相关法律,因产品质量问题引起的诉讼,必须由产品的制造商举证自己的产品没有问题。仅有此例可以看出,宝马对于吴先生特意嘱咐过车辆发生过涉水熄火后,仍然没有将隐患排除,显然应该为此承担一定的责任。

与之类似,早在2002年,温州一鞋企老板驾驶价值139万的宝马745轿车发生自燃,导致其本人八级伤残。在对簿公堂的过程中,历经一审败诉,二审胜诉的曲折过程,其本人也最终在2008年获得德国宝马180万元的赔偿。这一结果似乎也暗示着宝马需要考虑当下其销量如此之大,能否在赚钱的同时,承担起相应的责任?

两年多起事故

除了温州吴先生的X5自燃外,今年也发生了多起自燃事故。2012年4月,一辆停放在成都西体路路边的宝马320,在半夜突然起火,事故原因不明,但事前,发动机有漏油现象;2012年7月,商丘市神火大道转盘处,一辆正在行驶中的宝马X5,突然起火,并冒起了近10米的浓烟,很快宝马几乎被烧成了铁架;2012年10月,广州市天寿路附近,一辆正在行驶过程中的宝马X3突然车头冒烟,司机赶紧下车电话求助,还没打通第一个电话,车头就燃起了熊熊火焰,不到20分钟,宝马就被烧成了黑壳;同样今年10月,深圳梅观高速靠近华为出口处,一部宝马越野车在紧急停靠车道自燃,起火原因正在调查……

【自燃后的宝马X3】

这些频发的事故,有的是在天气炎热时,有的则正处春秋,有的在行驶中起火,有的则在停放时起火,不同情况下,最终的结果却都是车辆完毁,如果造成人员伤亡,就再也无法补偿。除了上述例子所举,很可能还有不少没有见诸于新闻的事故。宝马如何应对如此的突发事故且不谈,如何避免该类事故的发生,则显得更为重要。

冠军宝马 能否做出冠军品质

在所有的自燃案例中,造成其自燃的原因可能有很多种,但从概率上来看,主要是车辆存在漏油漏气、线路老化、遭遇高温或者火源,而引起自燃。现代的车辆中线路多、油路多,在制造的过程中,可能出现的一些问题宝马或许存在一定的疏漏。

首先,就材料而言,中国不同于欧洲,经常会遭遇到夏季的高温和火炉,致使车辆在自然条件下的散热情况十分恶略,同时,宝马似乎也以优质的质量让消费者信服,多数车主不会十分仔细的检查可能存在的每一个细节问题,这在操作条件上也是难以实现的。为此,一些重要的管道所涉及的材料,对于耐火、耐高温的能力理应有一个充分的欲判断,比如全车涉及到高温的油路使用防火材料,这可能会避免很多因为漏油、漏气时,遭遇高温而产生自燃。

【自然事故可不可以继续降低风险】

其次,就寿命而言,宝马可以更加深入的符合国人对于车辆的使用习惯,并在例行保养中加强对于消费者的培养意识,减少发生自燃的隐患。比如就易老化部分的提醒与指示,易老化部分的材料更替,加大全车耐火耐热材料的使用比例等等,让消费者可以很容易的观察到异常状况,从而避免扩大事故。

最后,在设计方面,或许宝马也存在进一步改善的空间,比如对于与发动机距离较近、温度较高的部位,使用耐高温、防火材料,对于发动机舱和驾驶舱的隔热分离,最大限度的减小自燃可能造成的损失。值得注意的是,驾驶舱内往往有大量可燃物,上述案例中无一不是车辆最终烧成灰烬,因此,双舱隔离就显得非常积极而有意义。

如果宝马方面认为这会大大加大造车成本,那么作为豪华车里在华销量领先的前提下,提高安全性,降低自燃风险和所造成的损失,这一义务,宝马不做,又有谁来做?但愿居高位的宝马本年度不再发生自燃事故而让消费者更加不信任。(文/中车网 孙平涛)

注:本文为中车网原创文章,如转载请注明出处及作者!违者必究!

本文系作者 中车原创,转载请注明出处、作者和本文链接。