普跌态势延续 行业深陷下行通道

6月30日,A股汽车整车板块延续弱势震荡,收盘板块指数下跌0.74%。截至当日,A股汽车整车板块,较年初累计跌幅已超28%,是年内表现最弱的行业板块之一。

本轮整车板块的集体下跌并非短期情绪异动,而是持续超过三个季度的趋势性回调。从趋势上来看,2025年下半年起,板块便逐步进入下行通道;2026年初受以旧换新政策切换空窗期影响延续弱势;5月中旬后进入加速跳水阶段,当前已经连续两个月、单月板块跌幅超10%,行业总市值快速蒸发。

盘面之上,传统车企巨头与热门题材股,无一独善其身。其中,传统大型车企集团成为本轮下跌的权重拖累,广汽集团、上汽集团股价,更在在过去一个月接连刷新十余年低点。30日,上汽集团股价下跌0.61%,收盘报9.76元/股;广汽集团下跌0.78%,收报5.08元/股。

此前,两大集团曾凭借合资品牌红利长期,占据行业利润高地,但随着合资品牌市场份额持续收缩,自主新能源业务尚处投入期,业绩预期持续下修,直接带动股价步入长期下行通道。而即便新能源行业的龙头车企比亚迪也未能幸免,其股价较去年年中高点回撤超40%,市值蒸发显著。

同时,A股汽车股的热门标的回调幅度同样剧烈。

与华为捆绑最深的车企之一赛力斯,股价较2025年高点累计跌幅已超50%,江淮汽车同样较前期高点腰斩,此前被市场热炒的“华为赋能”估值溢价快速消解。30日,江淮汽车股价25.83元/股,下跌1.41%;赛力斯反弹0.87%,但现股价也只为61.25元/股,而较其去年底股价一度达到173.55元/股。

跨界造车的小米集团股价,自2025年中旬后股价持续走低,基本回吐了踏入汽车行业、首款车型发布后的主要涨幅,市场对跨界玩家的销量预期与智能化想象逐步回归理性。

此外,长安汽车、长城汽车、吉利汽车等主流自主车企,年内的股价也均出现出现不同程度下跌,板块性回调特征十分显著。整车板块集体走弱的背后,在业界看来,是基本面、盈利端、估值逻辑三重压力叠加的结果,行业估值体系正在经历自新能源普及以来最深刻的一次重构。

多因素共振 行业估值逻辑迎切换

首先是行业增长逻辑切换:从增量竞争全面转入存量博弈,消费疲软直接压制基本面。中国汽车市场已从持续二十余年的增量增长,正式步入存量置换阶段。乘联会数据显示,2026年1-5月国内乘用车累计零售710万辆,同比下滑近两成;其中,新能源汽车累计销量369.7万辆,同比下滑15.1%。

新能源车、燃油车首次处于双降局面。当前国内乘用车保有量已突破3.7亿辆,市场需求从首次购车为主转向置换更新为主,增量空间大幅收窄。过往支撑行业高估值的“渗透率提升”逻辑已基本兑现,新能源渗透率突破50%临界点后,高速增长的天然红利消失,市场对行业整体增速的预期大幅下修。

其次是价格战常态化侵蚀盈利,行业利润率持续走低。需求疲软之下,市场的表现不振,进一步压缩车企盈利空间,形成“量利双弱”的局面。从2023年至今,价格战已从入门级新能源车型蔓延至全价位段,覆盖燃油车、合资品牌乃至豪华品牌,降价、权益加码成为车企保份额的常规手段。

但价格战的边际效应却持续衰减,“量增利减”更已经成为行业普遍现象。国家统计局数据显示,2026年一季度汽车制造业营收微降的同时,利润总额同比下滑近两成,行业销售利润率仅为3.2%,低于全国规上工业企业平均水平。对资本市场而言,盈利确定性的下降直接带动估值中枢下移,过往“以价换量”的增长模式不再被市场认可。

包括智驾题材溢价退潮,估值逻辑从成长股转向制造业。过去两年,高阶智能驾驶与头部科技企业合作是汽车板块的核心炒作主线,“华为合作”、“跨界造车”等标签能够为车企带来一定的估值溢价。但进入2026年,行业逻辑已发生本质变化,一方面,华为合作范围持续扩大,从独家走向多元,技术稀缺性大幅下降;

另一方面,端到端智驾快速普及,从高端配置逐步成为20万级车型标配,技术同质化加剧,难以再支撑差异化溢价。与此同时,资本市场的估值逻辑已完成切换:从过去看重销量增速、赛道空间的成长股估值,逐步转向看重盈利质量、现金流的制造业估值,此前透支的长期预期开始回归,估值泡沫逐步破裂。

仍处于震荡期 行业分化将持续加剧

面对板块持续下行,业内普遍认为,短期整车股仍将处于震荡磨底阶段,行业整体性的估值修复行情难以快速出现,后续的走势将取决于基本面拐点与政策落地效果。

政策层面,托底信号已持续释放。前不久,五部门已经启动2026年新能源汽车下乡活动,多部门也接连出台措施培育汽车后市场消费,从购车端到使用端全链条发力稳消费。业内分析认为,政策托底有望稳住市场基本盘,但难以快速推动行业重回高增长,更多是起到平滑周期波动的作用。

对车企而言,穿越周期的核心在于跳出国内价格内卷,寻找第二增长曲线。目前,国内头部车企集团已经基本将出海作为发展的核心战略,从各家销量结构上来看,海外市场已经重要的销量以及利润补充;同时,智能化商业化落地、后市场服务等领域也被视作新的盈利增长点。

长期来看,国内汽车行业出清与分化将是必然趋势。具备规模优势、核心技术储备与全球化布局能力的头部企业,有望在周期底部夯实竞争力,待行业拐点出现后率先迎来估值修复;而缺乏核心壁垒、盈利持续承压的中小品牌,则可能在估值与业绩的双重压力下逐步被边缘化。

本质上,本轮整车股的集体下跌,是中国汽车产业一次系统性的估值重构。当行业告别增量红利,从政策驱动转向市场驱动,从销量叙事切换为盈利叙事,估值回归只是必然过程。真正能够穿越周期、构建可持续盈利能力的企业,终将在新一轮行业洗牌中获得资本市场的重新定价。

原文作者:ch
编辑:黄超